Las asociaciones de discapacitados solicitan a las instituciones más recursos para la investigación
lunes, 24 de julio de 2006
España realiza un esfuerzo importante en la investigación con terapia celular pero, a pesar de ello, las federaciones de
asociaciones de personas con discapacidades solicitan a las instituciones un mayor esfuerzo orientado hacia la investigación
de enfermedades como la esclerosis múltiple, la insuficiencia renal, la fibrosis quística o el Alzheimer. í‰sta es una de las
ideas que se han puesto de manifiesto en el curso de verano de El Escorial “Disca pacidad, sociedad e I+D”, organizado por
la Fundación Lilly y la Federación de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid
(FAMMA-Cocemfe Madrid). Asimismo, se ha pedido a los medios de comunicación colaboración para “hacer visible al
colectivo de personas con discapacidad”, pero también rigurosidad en las informaciones.
En España se estima que 3,5 millones de personas sufren algún tipo de discapacidad que les impide desarrollar su vida con
normalidad. Según señala el presidente de FAMMA y co-director del curso, Javier Font, “estas enfermedades tienen un
efecto devastador en el bienestar y la calidad de vida de las personas que las padecen”. Así, durante la inauguración de la
jornada, que ha sido presidida por Beatriz Elorriaga, Consejera de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, la
Secretaria de Organización de COCEMFE, Roser Romero, ha recordado que la tasa de desempleados en España es 3 y 4
veces superior en personas discapa citadas al del resto de los ciudadanos. “Una sociedad moderna y solidaria como la
española no debería permitir esto”, ha indicado.
Los participantes han coincidido en señalar que los recursos que se dedican a investigación en España son escasos. En
palabras de Roser Romero nuestro país “está aún lejos de los países europeos que ocupan los primeros puestos de la UE en
temas de investigación, lo cual demuestra que queda mucho por hacer”, a lo que Javier Font ha añadido que “3,5 millones
de personas son una razón más que suficiente para replantearse si la investigación en España es suficiente o habría que
aumentarla”.
Aunque no existen datos sobre las áreas de investigación donde se están haciendo mayores esfuerzos, en opinión del doctor
José Antonio Gutiérrez, director de la Fundación Lilly y co-director del curso, las lesiones neurológicas traumáticas o
degenerativas son las que merecen una atención prioritaria “quizás por su frecuencia y mecanismo de actuación” , explica.
“Invertir en investigación es invertir en el futuro de una sociedad”, ha señalado Roser Romero
Investigación biomédica, gran esperanza
Durante las jornadas también se ha profundizado en los avances biomédicos que podrían aportar soluciones a algunas
discapacidades como son los trasplantes, la terapia celular y la medicina regenerativa, cuyo objetivo es restaurar la función
de los órganos y tejidos dañados. “Es frecuente que la causa de estas enfermedades se deba a diferentes tipos de daños
celulares o tisulares que provocan la disfunción del correspondiente órgano o tejido. La terapia celular está mostrando unos
resultados experimentales esperanzadores, aunque en la mayoría de los casos es aún lejana la aplicación práctica para el
sujeto discapacitado”, señala el doctor Gutiérrez. En este sentido, Roser Romero ha coincidido en señalar que “la
investigación en terapia celular abre expectativas para todo nuestro colectivo”.
Por otra parte, el pr esidente de FAMMA ha pedido que la calidad de vida de las personas con discapacidad esté por encima
de cuestiones morales. “La investigación para dar vida debe ser la prioridad de cualquier ser humano. Si bien es cierto que
se debe tener claro el objetivo de la investigación y su correcto quehacer”, ha concretado.
Bloquear la acción de las moléculas
Ante esta situación, los investigadores de este estudio, publicado en »Proceedings of the National Academy of Sciences»,
han hecho un experimento en ratas para intentar mejorar su movilidad tras una lesión en el plexo braquial. Primero les
provocaron una herida similar a la que se suele producir tras un accidente de tráfico en los motoristas. El golpe les provocó
una rotura de sus nervios sin los cuales perdieron sensibilidad y tono muscular.
Posteriormente les injertaron un nervio de la extremidad trasera para conectar la médula con la zona dañada. Pero estos
científicos dieron un paso más: añadieron sialidas a en la zona implantada. La sialidasa una de las tres enzimas ARI (un tipo
de proteínas) que bloquean o destruyen la acción de esas moléculas que impiden la regeneración.
A las cuatro semanas, las ratas tratadas con sialidasa mostraron el doble de fibras nerviosas que los animales tratados con
suero salino (sustancia inactiva). Además los investigadores observaron que las nuevas fibras estaban fabricadas por células
nerviosas de la médula espinal.
«Los resultados establecen que la sialidasa mejora el crecimiento del axón en un modelo animal »in vivo». Todavía no se ha
determinado si la sialidasa, sola o en combinación con otros bloqueadores ARI, mejorarán la regeneración nerviosa en otros
modelos de daño nervioso», concluyen.
Aunque reconocen que «el mecanismo por el que la sialidasa mejora el crecimiento del axón »in vivo» todavía no se ha
establecido», argumentan que una explicación podría ser que la sialidasa destruya los receptores del axón para esas
moléculas que inhiben el crecimiento. De esta form a, la fibra no recibiría la orden de frenar su regeneración y el nervio sería
restaurado.
No obstante, estos científicos insisten en que se precisan más estudios para evaluar el mecanismo por el que esto se
produce y para determinar cuál es la vía nerviosa más importante para esta terapia, ya que existen varios tipos de
receptores y de moléculas y habría que localizar los más importantes para tratar la zona lesionada.
Fuente: http://websalud.com (19/07/2006)
Si alguno de los enlaces superiores no funciona o deseas COMPLETAR ESTA INFORMACIÓN accede a la siguiente página: